金山網(wǎng)訊  “我想問一號(hào)選手，襲擊輔警是否構(gòu)成襲警罪？行為人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并積極主動(dòng)賠償，取得被襲擊民警的諒解，是否可以對(duì)其從輕處罰？”“謝謝這位律師代表的提問，我對(duì)您的問題作以下回應(yīng)……”近日，潤州區(qū)檢察院會(huì)議室里座無虛席，該院2024年度第二期小課堂檢察微課評(píng)比活動(dòng)正在緊張進(jìn)行中。面對(duì)律師代表的提問，一位位青年選手憑借自身扎實(shí)的專業(yè)知識(shí)和臨場(chǎng)不亂的心理素質(zhì)從容回應(yīng)，贏得大家的掌聲，也將現(xiàn)場(chǎng)氣氛推向高潮。

經(jīng)過前期推薦、選拔，此次小課堂檢察微課評(píng)比活動(dòng)共有9名選手登臺(tái)競(jìng)技。選手們立足崗位實(shí)際，圍繞“人民檢察院司法責(zé)任追究條例的理解與適用”“毒品犯罪既未遂形態(tài)的認(rèn)定”“襲警案件的分層處理”等檢察工作重點(diǎn)、難點(diǎn)、熱點(diǎn)問題精心備課，展現(xiàn)風(fēng)采。來自江蘇大學(xué)法學(xué)院、鎮(zhèn)江市委政法委、鎮(zhèn)江市檢察院、潤州區(qū)委政法委等單位的特邀評(píng)委從教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法等方面對(duì)選手打分點(diǎn)評(píng)、提出建議。同堂培訓(xùn)的公檢法司干警代表和律師代表結(jié)合實(shí)務(wù)工作以及對(duì)課程內(nèi)容的思考向選手提問，交流互鑒。整場(chǎng)活動(dòng)內(nèi)容干貨滿滿，現(xiàn)場(chǎng)氣氛自由而熱烈。經(jīng)過激烈比拼，最終評(píng)選出一、二、三等獎(jiǎng)。

“這次活動(dòng)既是一次酣暢淋漓的‘賽’，也是一場(chǎng)讓我受益匪淺的‘訓(xùn)’。其他選手的授課內(nèi)容和現(xiàn)場(chǎng)表現(xiàn)，還有評(píng)委的點(diǎn)評(píng)和建議，給了我很多啟發(fā)，接下來我會(huì)繼續(xù)完善課程，并且圍繞這一命題做更加深入的研究。”參賽選手趙子靖賽后說道。作為普通犯罪檢察部的檢察官助理，她發(fā)現(xiàn)在以借用為名非法占有他人財(cái)物的案件中，區(qū)分行為人是盜竊還是詐騙存在一定爭(zhēng)議，因此準(zhǔn)備了《盜竊與詐騙易混淆案件分析》這一課程參賽并最終獲得一等獎(jiǎng)。（錢雪 記者 董禮）