江蘇鎮(zhèn)江:與法同行,為民履職 探索全過程人民民主的“鎮(zhèn)江實(shí)踐”
近日,江蘇省鎮(zhèn)江市人大常委會(huì)出臺(tái)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)人民法庭人大代表聯(lián)絡(luò)工作室建設(shè)的意見》(以下簡稱《意見》),進(jìn)一步拓寬代表履職渠道,促進(jìn)代表主體作用更好發(fā)揮,扎實(shí)推進(jìn)全過程人民民主鎮(zhèn)江實(shí)踐。
搭橋梁、巧化解,訴前調(diào)解成功率持續(xù)上升
“在判決孩子撫養(yǎng)權(quán)上,如果只靠剛性的司法審判,那么無論法庭判決誰來撫養(yǎng),后續(xù)對孩子的成長都極為不利。”鎮(zhèn)江市經(jīng)開區(qū)法院丁卯法庭曹涌法官在介紹一起撫養(yǎng)權(quán)糾紛時(shí)發(fā)出感慨。
該案中,孩子患有孤獨(dú)癥,其父母因感情不和各自外出工作,小孩一出生便隨爺爺奶奶在老家生活。雖經(jīng)多地就診,但效果不佳,爺爺無力承擔(dān)后續(xù)費(fèi)用,便向法院起訴,要求父母承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)。
對此,曹涌法官邀請入駐丁卯法庭人大代表聯(lián)絡(luò)工作室的代表陳玲鳳和人民調(diào)解員周秀琴參與調(diào)解。“鑒于小孩的特殊情況,肯定需要父母的陪伴和關(guān)愛,你們還是要把女兒接到身邊親自撫養(yǎng)。”調(diào)解室內(nèi),法官、調(diào)解員釋法明理,殘聯(lián)、婦聯(lián)的工作人員解讀補(bǔ)貼政策細(xì)則,代表陳玲鳳打出“感情牌”,苦口婆心講解了父母在孩子成長路上陪伴的重要性。
一番“情法理”組合牌打下來,這對小夫妻深受感動(dòng),認(rèn)識到自身作為父母的責(zé)任與義務(wù),最終他們重歸于好,愿意共同撫養(yǎng)孩子,孩子也重新投入到父母的懷抱中。
法安天下,德潤人心。人民法庭是百姓“家門口”的法院,人大代表是群眾的知心人、解憂人,“代表+法官”協(xié)同解紛模式在這里得到有效探索。
《意見》指出,“根據(jù)專業(yè)、行業(yè)、地域等特點(diǎn),廣泛邀請各級人大代表入駐工作室”。面對基層矛盾多元化、復(fù)雜化、群體化、疑難化等特點(diǎn),工作室深入踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,充分利用基層代表熟人效應(yīng)、專業(yè)技能代表的專長優(yōu)勢,靈活安排各類代表參與解紛工作,精準(zhǔn)有效化解糾紛,努力提升調(diào)解成功率。
目前,全市15家人民法庭進(jìn)駐各級人大代表237名,參與涉法涉訴矛盾糾紛調(diào)解322場次,在當(dāng)事人和法庭之間架起了另一道溝通的橋梁。全市基層法院訴前調(diào)解成功率連續(xù)三年呈上升態(tài)勢,分別為59.72%、65.60%、79.93%。
謀良策、促發(fā)展,為服務(wù)鄉(xiāng)村振興保駕護(hù)航
《意見》進(jìn)一步理順運(yùn)行機(jī)制,要求工作室召集人可以采取固定或輪值的方式,并明確一名聯(lián)絡(luò)員,做好人大代表的聯(lián)絡(luò)工作。
丹徒辛豐人民法庭、揚(yáng)中新壩人民法庭、句容白兔人民法庭等多家人大代表工作室積極探索“互聯(lián)網(wǎng)+”代表聯(lián)絡(luò)方式,確定網(wǎng)上聯(lián)絡(luò)專員,建立微信聯(lián)絡(luò)平臺(tái),打造“指尖聯(lián)絡(luò)室”,推動(dòng)“線上”和“線下”融合、“實(shí)體”與“網(wǎng)絡(luò)”互補(bǔ)。打破時(shí)空限制,方便群眾及時(shí)反映情況、提出建議,實(shí)現(xiàn)代表快速回應(yīng)關(guān)切、高效履職,以代表聯(lián)絡(luò)室“智慧化”推進(jìn)聯(lián)系服務(wù)群眾“零距離”。
“之前我們丁莊葡萄還沒上市,其他商家就打著丁莊葡萄的名號進(jìn)行銷售,我們應(yīng)該怎么保護(hù)權(quán)益?”“丁莊葡萄銷售包裝被濫用、錯(cuò)印,不規(guī)范包裝滿天飛,有辦法規(guī)制這一亂象嗎?”在句容丁莊一村民小組微信群里,部分人大代表、村民對葡萄種植品牌保護(hù)進(jìn)行了討論,并紛紛向法官咨詢提問。
了解到句容本地特色農(nóng)產(chǎn)品品牌和地理標(biāo)志司法保護(hù)方面的意見后,市中院積極謀劃組建專家團(tuán)隊(duì)深入涉農(nóng)企業(yè)、鄉(xiāng)村調(diào)研了解自主地理標(biāo)志產(chǎn)品行業(yè)競爭、發(fā)展中存在的問題,詳細(xì)聽取種植行業(yè)人大代表、村民代表意見建議,并在全省率先制定出臺(tái)《關(guān)于加強(qiáng)地理標(biāo)志司法保護(hù)的實(shí)施意見》,促進(jìn)區(qū)域特色經(jīng)濟(jì)發(fā)展,助力鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興。
暢通基層群眾溝通渠道,深入田間地頭聽取民情民聲,匯聚群眾力量,助推鄉(xiāng)村振興。代表聯(lián)絡(luò)工作室運(yùn)行以來,組織代表開展“‘服務(wù)鄉(xiāng)村振興’法庭行”活動(dòng)54次390人次,共接待群眾來訪430人次,收集群眾意見71條。
集民智、強(qiáng)監(jiān)督,將司法服務(wù)延伸到田間地頭
兩年來,人大代表聯(lián)絡(luò)工作室邀請人大代表、網(wǎng)格員、法官、群眾等參與市未成年殘疾人保障規(guī)定、市房屋安全條例等地方性法規(guī)草案研討并提出修改意見,匯總70余條意見建議上報(bào)市人大,其中30余條意見建議被采納吸收。
京口區(qū)法院諫壁人民法庭創(chuàng)新性建立人大代表參與巡回審判機(jī)制,主動(dòng)將關(guān)乎百姓權(quán)益的案件納入人大代表旁聽庭審“菜單”,讓人大代表與人民群眾一同旁聽巡回審判。
巡回審判期間,辦案法官選取一起因被繼承人房產(chǎn)證姓名與戶籍和遺囑中的姓名不一致,引發(fā)的繼承糾紛作為示范性審判案件,對鄉(xiāng)村中因種種原因?qū)е聭艏?、身份證、房產(chǎn)證姓名不一致情況引起繼承糾紛可能的裁判走向,進(jìn)行了釋法說理、解釋說明,最終各方認(rèn)可被繼承人的身份,達(dá)成調(diào)解協(xié)議,糾紛圓滿化解。
“人大代表以旁聽的方式參加司法活動(dòng),既是人大對司法監(jiān)督的具體體現(xiàn),也是全程人民民主的具體體現(xiàn)。”參與旁聽庭審的京口區(qū)人大代表杜海說,“巡回審判把司法審判的過程深入田間地頭,讓老百姓能看見審理過程,能看見法律對具體的糾紛是如何界定的,更加有利于達(dá)到‘審理一案、教育一片’的目的。”
《意見》要求,要加強(qiáng)履職指導(dǎo),引導(dǎo)和支持人大代表堅(jiān)持正確監(jiān)督、有效監(jiān)督、依法監(jiān)督,嚴(yán)格執(zhí)行“不干預(yù)司法審判、不泄露案件信息”相關(guān)規(guī)定,推動(dòng)憲法法律全面有效實(shí)施。
代表聯(lián)絡(luò)工作室建設(shè)以來,共邀請代表旁聽庭審、見證執(zhí)行120次551人次,收集代表評議庭審意見79條,辦理代表反映的意見建議41條,進(jìn)一步深化司法公開,促進(jìn)司法公正。
“推進(jìn)人民法庭人大代表聯(lián)絡(luò)工作室規(guī)范化建設(shè)、制度化運(yùn)行,就是要將人大對審判機(jī)關(guān)開展法律監(jiān)督和工作監(jiān)督、服務(wù)保障代表履職延伸至工作最基層、最末梢,為促進(jìn)基層社會(huì)治理現(xiàn)代化、服務(wù)保障鄉(xiāng)村振興凝聚更強(qiáng)大合力。”市人大常委會(huì)監(jiān)察司法工委主任聞風(fēng)表示。
今年是全國人民代表大會(huì)成立70周年,也是江蘇省人民代表大會(huì)成立70周年,鎮(zhèn)江人大將深入落實(shí)代表法和監(jiān)督法等法律法規(guī)要求,遵循和把握代表工作規(guī)律,加強(qiáng)全市人民法庭人大代表聯(lián)絡(luò)工作室規(guī)范化建設(shè),充分發(fā)揮人大代表在踐行全過程人民民主實(shí)踐中的重要作用,為不斷譜寫“強(qiáng)富美高”新鎮(zhèn)江現(xiàn)代化建設(shè)新篇章貢獻(xiàn)人大力量。(諸桂平 馬彥如)
責(zé)任編輯:費(fèi)菲