《新京報(bào)》近日就農(nóng)村學(xué)生營(yíng)養(yǎng)餐補(bǔ)助被挪用于償還政府債務(wù)一事發(fā)表社論稱：學(xué)生營(yíng)養(yǎng)餐豈能成為唐僧肉，不能低估營(yíng)養(yǎng)餐“跑冒滴漏”的可能性，必須將營(yíng)養(yǎng)餐工程打造為透明、不打折的“陽(yáng)光工程”“良心工程”，斬?cái)嗄切╉б馔秊榈?ldquo;黑手”。

社論說(shuō)：“眾所周知，農(nóng)村營(yíng)養(yǎng)餐計(jì)劃旨在改善學(xué)生膳食營(yíng)養(yǎng)，促進(jìn)少年兒童健康成長(zhǎng)，是妥妥的民心工程。而這次審計(jì)報(bào)告披露的營(yíng)養(yǎng)餐問(wèn)題堪稱觸目驚心，與這項(xiàng)工程的美好初衷反差極大。”

可惜了，某些地方的這一“民心工程”因?yàn)榻?jīng)費(fèi)被挪用的緣故，面臨著嚴(yán)重縮水甚至被“釜底抽薪”的險(xiǎn)境?？梢?jiàn)，在某些地方公仆看來(lái)，錢是實(shí)實(shí)在在的頭等大事，沒(méi)它，幾乎啥事也干不成。要不，他們或他們的前任為啥膽敢高筑債臺(tái)，挖空心思千方百計(jì)差人到處借債，用以大搞“形象工程”“政績(jī)工程”——這可是關(guān)系到能否鋪就自己日后的通天之路的仕途大目標(biāo)的頭等大事，真正具有人生戰(zhàn)略意義的舉措啊。

社論說(shuō)：“此次審計(jì)結(jié)果，與平時(shí)各地曝光的營(yíng)養(yǎng)餐亂象呼應(yīng)，以一種宏觀視角，再次提醒全社會(huì)，不能低估營(yíng)養(yǎng)餐‘跑冒滴漏’的可能性，必須將營(yíng)養(yǎng)餐工程打造為透明、不打折的‘陽(yáng)光工程’‘良心工程’，斬?cái)嗄切╉б馔秊榈?lsquo;黑手’。”有道是：

豈容“挪”娃營(yíng)養(yǎng)餐，聊付巨額催債單；無(wú)能卻使后生苦，短視竟令教育寒。

社論為地方公仆敲響了警鐘：“值得警惕的是，此次審計(jì)報(bào)告還揭示了一種新的營(yíng)養(yǎng)餐‘危機(jī)’——審計(jì)的159個(gè)縣中，竟然多達(dá)66個(gè)縣都出現(xiàn)了將營(yíng)養(yǎng)餐經(jīng)費(fèi)用于償還政府債務(wù)、基層‘三保’等支出的挪用情況。”并且疾呼：“無(wú)論如何，農(nóng)村學(xué)生營(yíng)養(yǎng)餐都不能成了各方覬覦的‘唐僧肉’，任何‘缺斤少兩’和‘雁過(guò)拔毛’都須零容忍。”

說(shuō)實(shí)在話，《新京報(bào)》的這則社論，在尋常百姓看來(lái)，說(shuō)得真到位，真好。（吳之如 文并畫(huà)）

（本文僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)。）