騰訊網(wǎng)近日以《澳大利亞超4萬(wàn)人聯(lián)署要求將朱令案“嫌疑人”驅(qū)逐出境，這管用嗎？》為題，刊載了一組“問(wèn)答”，談及震驚中外的清華朱令遭“鉈殺”一案“事件至今未昭雪，罪魁禍?zhǔn)族羞b法外”。

人的生命，也真夠頑強(qiáng)。譬如震驚中外的清華大學(xué)女生朱令遭“鉈殺”案，這位公認(rèn)的才女，堅(jiān)強(qiáng)的在死亡線上掙扎著活了下來(lái)，直到將近三十年后的前不久方才去世，算是創(chuàng)下了一項(xiàng)生命奇跡，雖然活得異常痛苦，更令她年邁的父母幾十年來(lái)為愛(ài)女的悲慘遭遇痛苦不堪。

中國(guó)是一個(gè)法治國(guó)家，容不得違法亂紀(jì)者肆意橫行。警方在“鉈殺案”發(fā)生后，即投入偵破工作。這個(gè)案件，與其他投毒殺人案不同的是，一般人不知“鉈”為何物，也難以獲取此物，更沒(méi)有輕易靠近朱令而獲投毒機(jī)會(huì)，因此，鎖定“嫌疑人”并非天大難事。北京警方曾有人告知朱令父母：此案告破，就只隔一層“窗戶紙”了。

我們當(dāng)然相信，警方的絕大多數(shù)人，是忠于中國(guó)人民的，也是忠于法治精神的，是決心為人民的利益而努力奮斗的。而且，他們的能力包括破案的能力，都是十分卓越的。對(duì)于清華“鉈殺案”的偵破，警方?jīng)Q非無(wú)能之輩。

但是，奇怪的是，這層“窗戶紙”，最后竟成為天下最“牢不可破”的“紙”，比鋼鐵還堅(jiān)，比長(zhǎng)城更厚，因而無(wú)人能夠“捅”破它。

騰訊網(wǎng)刊載的一位答題者在分析了這樁“鉈殺案”之后說(shuō)：

“我十分不能理解的是，在投毒事實(shí)如此清晰和明顯，而投毒造成的后果又如此惡劣和嚴(yán)重，且嫌疑人范圍十分狹窄的情況下，當(dāng)年是如何讓這個(gè)案子辦成一個(gè)謎案的？

在我看來(lái)這個(gè)案子辦不成的概率顯然遠(yuǎn)低于辦成的概率。

該案背后恐怕藏有太多不為人知的隱情，阻礙了案件的正常辦理，我也只能言盡于此了。

毫無(wú)疑問(wèn)，這一“不能理解”，其實(shí)也是千千萬(wàn)萬(wàn)關(guān)注“朱令案”的人們所“不能理解”的。原本只隔一層“窗戶紙”，也就是只等宣布偵破結(jié)果的案件，忽然就成了“千古謎案”了，這背后藏著的太多不為人知的隱情，竟然有如此厚實(shí)的背景和驚天的魔力，令許多明白人都“只能言盡于此了”，誰(shuí)能不服，誰(shuí)又敢不服？有道是：

作案“嫌疑”未洗空，東躲西藏不輕松；地球成“村”難稱(chēng)“大”，異域何處酣夢(mèng)中？

作為當(dāng)年“朱令案”的“唯一嫌疑人”，本以為離開(kāi)了中國(guó)就能睡個(gè)安穩(wěn)覺(jué)，做起幸福夢(mèng)了。沒(méi)成想，由北美洲逃到了大洋洲，卻又遭驅(qū)逐呼聲，再次開(kāi)拔到東瀛了，不知是準(zhǔn)備落腳還是暫避風(fēng)頭。

只是，這名答題者說(shuō)了這樣的話：“如果一個(gè)人心中有鬼的話，是肯定不敢面對(duì)眾人懷疑的目光的，這些人只想躲到?jīng)]人知道的地方，背負(fù)著一生的罵名，顫顫巍巍地度過(guò)余生。”若真是如此，那么，躲來(lái)躲去，何日能出頭，人生又有多大的樂(lè)趣呢?

（吳之如 文并畫(huà)）

（本文僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)。）