結(jié)婚三月后鬧離婚 男方要求返還彩禮
法院:雙方有共同生活等情節(jié),退還無理由
金山網(wǎng)訊?近日,潤(rùn)州法院審理了一起要求返還彩禮的離婚糾紛,一對(duì)小夫妻在結(jié)婚三個(gè)月后鬧離婚,男方要求返還11萬的彩禮錢。在對(duì)照法律規(guī)定后,法院判決準(zhǔn)予雙方離婚,但未支持男方返還彩禮的請(qǐng)求。
女孩李源源(化名)外貌端莊可人,在鎮(zhèn)江某公司從事建筑設(shè)計(jì)師工作。2014年8月,李源源經(jīng)人介紹,與就職于南京某汽配制造公司的解城(化名)相識(shí),兩人經(jīng)過一段時(shí)間的相處,于2015年3月登記結(jié)婚,兩個(gè)月后舉辦了婚禮。然而,這對(duì)新人的幸福生活并沒持續(xù)多久,僅僅3個(gè)月后,就因兩地分居產(chǎn)生了矛盾,讓婚姻走向盡頭。
“結(jié)婚后,解城每周都回來,我要求他回鎮(zhèn)江找份工作,但他不同意。2015年6月底我查出懷孕后,他開始對(duì)我不理不睬,我因?yàn)閴毫^大而流產(chǎn)。”至此,李源源對(duì)未來的夫妻生活徹底失去信心,向潤(rùn)州法院訴請(qǐng)離婚。
庭審中,解城同意離婚,但認(rèn)為結(jié)婚時(shí)間很短,女方應(yīng)該返還彩禮等費(fèi)用11萬元。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,解城要求返還彩禮,并不符合相關(guān)法律規(guī)定,不予支持。
為何被告解城返還彩禮的要求得不到滿足呢?承辦法官介紹,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋(二)》中規(guī)定,當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付彩禮的,如果查明屬于以下情形的,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持:(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但卻未共同生活的;(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。
承辦法官表示,針對(duì)本案情況,解城要求返還彩禮,不符合上述規(guī)定。首先,至訴訟離婚之日,雙方結(jié)婚共處已有數(shù)月,雖然解城在南京工作,但每周休息日均回到鎮(zhèn)江與李源源一起生活,且李源源在婚姻關(guān)系存續(xù)期間已懷孕,可以認(rèn)定雙方已共同生活。其次在本案中,無證據(jù)證明作為女方的李源源有過錯(cuò),相反,庭審中李源源所舉證據(jù)均佐證解城在婚姻關(guān)系中存有過錯(cuò);再次,解城在南京有穩(wěn)定的工作收入,他所提交的證據(jù)不足以證明婚前給付會(huì)導(dǎo)致其生活困難。因此,法院對(duì)解城要求返還彩禮的請(qǐng)求不予支持,但準(zhǔn)許了雙方離婚。(潤(rùn)萱 陳路)
責(zé)任編輯:劉長(zhǎng)韜