環(huán)保APP顯示指數(shù)不一定靠譜
軟件抓取數(shù)據(jù)不全面,導(dǎo)致數(shù)量相差四五十
金山網(wǎng)訊?隨著“霧霾”一詞越來越高頻地出現(xiàn)在人們?nèi)粘I钪?,各式“實時更新AQI(空氣質(zhì)量指數(shù))”的環(huán)保APP也應(yīng)運(yùn)而生,不少人通過這些APP來查看所在地的空氣污染情況,安排自己的生活出行。但是昨日記者在對比中發(fā)現(xiàn),這些APP顯示的指數(shù)并不一致,有的甚至相差甚遠(yuǎn)。
昨日下午4時,中國環(huán)境監(jiān)測總站官網(wǎng)平臺更新了數(shù)據(jù),我市的空氣質(zhì)量指數(shù)為74,但是一個名為“全國空氣質(zhì)量指數(shù)-PM2.5、AQI實時數(shù)據(jù)”的APP上稱當(dāng)時空氣指數(shù)已達(dá)124,屬輕度污染。此外還有“全球空氣質(zhì)量”APP顯示的107,“PM2.5”APP顯示的72,“晴空”APP與“空氣質(zhì)量衛(wèi)士”APP的75,大眾常用的天氣APP“墨跡”則顯示為73,在記者安裝的8個都聲稱“實時更新空氣質(zhì)量指數(shù)”的APP中,同一地點同一時間,它們顯示的指數(shù)之間最高相差了50。記者又多次進(jìn)行了試驗,發(fā)現(xiàn)這些APP的數(shù)據(jù)每次都不盡相同,最高與最低指數(shù)基本相差在40-50之間,記者還留意到,有的APP還將空氣質(zhì)量指數(shù)按“國標(biāo)”(中國空氣質(zhì)量指數(shù))與“美標(biāo)”(美國空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn))同時發(fā)布出來,我市“國標(biāo)良75”,在“美標(biāo)”中顯示為“敏感人群不健康124”。
雖然幾乎所有的APP都聲稱自己的監(jiān)測指數(shù)來自國家環(huán)保部或鎮(zhèn)江市監(jiān)測站,但記者看到我市丹徒區(qū)監(jiān)測站AQI為82時,“全國空氣質(zhì)量指數(shù)-PM2.5、AQI實時數(shù)據(jù)”卻標(biāo)注“監(jiān)測點丹徒區(qū)監(jiān)測站AQI為153”。據(jù)我市環(huán)保部門相關(guān)專業(yè)技術(shù)人員分析,這些APP大多用軟件在檢測網(wǎng)站上抓取數(shù)據(jù),抓取不全面等原因會導(dǎo)致數(shù)據(jù)的不一致。
哪里的空氣質(zhì)量指數(shù)更權(quán)威準(zhǔn)確呢?“建議市民可去我市環(huán)保官網(wǎng)了解空氣質(zhì)量情況,上面公布的是全市大氣自動監(jiān)測點7個子站的實時數(shù)據(jù)?!笔协h(huán)保部門的工作人員回答說,除了官方網(wǎng)站,他還給記者推薦了一款官方APP——“全國空氣質(zhì)量”,該APP發(fā)布單位為中國環(huán)境監(jiān)測總站,數(shù)據(jù)來源于國家空氣質(zhì)量自動監(jiān)測點位的空氣質(zhì)量自動監(jiān)測結(jié)果,“相對權(quán)威、準(zhǔn)確”。(晏海雁)
責(zé)任編輯:劉長韜